但是，光却替代了声音，传达了无法听见无法看见的“任意命令”，并投放到电子设备的麦克风接口，唤醒Google助手，Amazon Alexa，Facebook Portal和Apple Siri等进而操控设备，达到了声控的效果。

而相比于声音，激光等光束可以轻易地长距离传播，实验中，研究人员成功利用低功率激光，分别对Amazon Alexa，Apple Siri，Facebook Portal和Google Assistant等语音识别系统的电子设备发起攻击，全部遭受光攻击操控，并且最大攻击范围达到了110米。

具体测试结果如下，但可怕的是，这并不意味着全部，可能还有更多易受攻击的设备未被测试：

研究人员还强调，不同颜色、波长的光，攻击效果并无太大区别。而更有趣的是，有些测试甚至只用了18美元的激光笔，激光驱动器和一个音频放大器就完成了，总共不到400美元。

实验员给出安全建议

1、声控设备身份验证功能避免光攻击。例如将声控设备设置成，执行命令前向用户询问随机问题，即可防止执行攻击者命令；

2、对于设备制造商，则可以尝试使用传感器融合技术，例如设备中内置多个麦克风来获取音频。当攻击者使用单束激光时，只有一个麦克风接收信号，而其他麦克风则不受影响；

3、还有一种方法，在麦克风上加装一层不透明的物理屏障，以阻挡麦克风接收到的光量。但是这种防护方法，攻击者也可以通过增强激光功率来达到攻击目的。

“光命令”应用局限

这是一种极其新鲜的攻击方式，目前还没有发现实际应用的案例，但是要实际应用也没那么容易的。

若攻击者打算将“光命令”攻击付诸实际，会受到一些现实的约束和限制，例如设备和目标之间可能存在着障碍物，以及雾霾天气或被遮挡和污染的窗户也会阻隔光线的触达。并且，除非使用肉眼无法察觉的红外线，否则明显的光束也会引起受害者的警觉。

除此以外，不是所有的智能扬声器都放置在窗户边，例如你的手机和平板电脑一般都在屋内，而不在靠窗位置，所以攻击者并不容易向手机和平板发送攻击指令。

参考资料：日本电子通信大学和密歇根大学《语音控制系统上基于激光的音频注入》