从SharPersist思考恶意软件持久化检测

发布者:深信服千里目
发布于:2019-10-21 10:58

       持久化(Persistence)是一个攻击链周期中非常重要的环节,攻击者会利用各种技术确保恶意软件在系统上驻留的时间更加长久,即使在设备重启、凭据修改或其他可能破坏当前恶意活动的操作发生后,也能够重新拉起和保持恶意的行为。

      建立持久化又分为持久化注入持久化触发两个部分。持久化注入通常指植入恶意payload,通常包括进程注入、EXE文件注入、动态链接库(DLL)注入、HTML应用程序(HTA)注入、脚本注入等;而持久化触发则包括添加自启动项、服务、计划任务等。

     国外安全研究人员在九月发布了一个用C#编写的持久化工具包SharPersist,主要用于实现Windows下的各类持久化操作,该项目的开源地址为: https://github.com/fireeye/SharPersist

    SharPersist支持的持久化技术包括以下几种: 


    使用SharPersist实现持久化非常简单,命令行下添加参数即可实现指定的功能,会用到的参数表如下: 


使用-h参数可以获取到非常详细的使用说明,下面用一些实例如何使用SharPersist实现持久化,例如,把notepad.exe添加到注册表自启动: 

> SharPersist.exe -t reg -m add -k "hkcurun" -v "notepad" -c "C:\Windows\System32\cmd.exe" -a "/c notepad.exe"



将powershell命令添加到计划任务:

>SharPersist.exe -t schtask -m add -c "%SystemRoot%\system32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" -a "-e bypass C:\Windows\notepad.exe" -n notepad



SharPersist中实现的几项持久化功能都是比较容易识别的,实际上还有更多可被利用的持久化技术,MITRE ATT&CK给出了一份更为详细的列表:


       随着对抗手段日益复杂化,持久化技术也将演变得更加隐蔽,想要在端点上识别出攻击者的持久化手段,就需要采集大量的数据进行分析判别,看起来简单的检测工作,在实际环境中面临着很多困难。

       在真实环境中捕获有效恶意样本是一个难题,况且还要对采集到的样本进行确认和分类,好在很多渗透测试工具提供了能够实现持久化的功能,如本文提到的SharPersist,还有Metasploit以及Persistence Aggressor Script等,可以用于模拟各种常见的恶意软件持久化操作,以便安全研究人员从中提取特征。

        实际应用中,仍然还会存在很多阻碍,如某些正常软件和运维工具,也可能会触发检测规则,要如何减少类似的误报;在采集和存储系统安全日志时,是否会影响到系统性能,并且在大量的日志中如何有效的进行检测,避免过度消耗资源,都是安全研究人员要面临的挑战。





声明:该文观点仅代表作者本人,转载请注明来自看雪